Assinar


Nazaré

Câmara da Nazaré embarga e pede peritagem a prédio que ocupa parte de estrada

Obra tem sido contestada pelo facto de o prédio ocupar parte da estrada, provocando estreitamento da via e impedindo o cruzamento de carros.

nazare_rua arte-xavega

A Câmara da Nazaré decidiu hoje embargar a construção de um prédio desalinhado cerca de três metros em relação às restantes construções e que ocupa parte da estrada. Vai ainda pedir uma avaliação urgente à Ordem dos Arquitetos.

Em causa está a construção de um prédio, na rua da Arte Xávega, cujo desalinhamento em relação ao prédio confinantes, tem gerado “algum clamor social e algumas reclamações, com fundamento num eventual incumprimento” no que respeita ao alinhamento com as edificações já existentes, explica a Câmara da Nazaré no despacho que sustenta o embargo da obra.

A obra tem sido contestada pela população pelo facto de o prédio, já edificado até ao quarto piso, ocupar parte da estrada, provocando um estreitamento da via e impedindo o cruzamento de dois carros.

A construção, promovida pela empresa Casimiro & Coelho, foi já alvo de fiscalização por parte de técnicos da Divisão de Planeamento Urbanístico (DPU) da autarquia, mas a câmara admite que os serviços não conseguiram determinar “de forma clara e inequívoca, a verificação da conformidade ou da desconformidade” da obra em relação ao projeto aprovado.

Assim, o executivo aprovou hoje um “embargo preventivo, por um período de 30 dias” da obra, sendo este, contudo, parcial, e apenas relativo ao corpo nascente do prédio, cuja construção poderá continuar na área que não confina com a rua da Arte Xávega, explicou na sessão de câmara o presidente da autarquia, Walter Chicharro.

O despacho, a que a agência Lusa teve acesso, determina ainda que a Câmara Municipal solicite à Ordem dos Arquitetos a nomeação de um perito para fazer uma reavaliação da análise técnica do projeto de arquitetura, feita pela DPU, quanto aos fundamentos” da aprovação do mesmo” e quanto “ao alinhamento da edificação”.

No que respeita à solicitação de um perito, a proposta não foi consensual, merecendo críticas dos dois vereadores da oposição, Alberto Madail e António Trindade (PSD), que defenderam na reunião ter havido “negligência na fiscalização” da obra e exigiram que sejam imputadas responsabilidades aos técnicos responsáveis pela aprovação do projeto e fiscalização da construção.

“Se houver algum erro, assumiremos a responsabilidade”, assegurou o presidente da Câmara, justificando a solicitação de “uma peritagem externa para que seja tomada uma decisão o mais independente possível”, dado existirem dúvidas sobre se o desalinhamento do prédio em relação ao resto do edificado se deve a uma errada implantação do projeto no terreno, por parte da empresa construtora, ou se, pelo contrário, houver erro na aprovação do projeto, cuja volumetria ocupa parte da estrada.

Deixar um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Artigos relacionados

Subscreva!

Newsletters RL

Saber mais

Ao subscrever está a indicar que leu e compreendeu a nossa Política de Privacidade e Termos de uso.

Artigos de opinião relacionados