Assinar
Sociedade

Governo admite que falhou na construção da autoestrada A19

O Governo admite o fracasso na projeto da autoestrada A19, considerando que “não contribuiu para a diminuição do tráfego no IC2″, pelo que não minimizou os impactos sobre o Mosteiro da Batalha.

“A construção da A19 não contribuiu para a diminuição do tráfego no IC2, pelo que não minimizou os impactos ambientais sobre o imóvel, como havia sido expectável”.

O Governo admite assim o fracasso na projeto da autoestrada A19, em resposta às questões levantadas por Paulo Batista. O deputado do PSD questionou, o secretário de Estado da Cultura acerca da poluição ambiental a que o Mosteiro da Batalha está sujeito, resultante do excesso de tráfego próximo do monumento e ainda acerca de quais as medidas a tomar para reduzir este impacto, tendo em conta que a construção da A19 não resolveu o problema, como estava inicialmente previsto.

De modo a minimizar a inexistência de resultados provenientes da construção da A19, o secretário de Estado da Cultura refere que o IGESPAR elaborou um plano para o arranjo da envolvente do Mosteiro da Batalha, cuja primeira fase já foi entregue à Câmara Municipal.

A segunda fase prevê a criação de uma cortina vegetal, adjacente ao portal principal, de modo a minimizar os efeitos ambientais nocivos da intensa circulação rodoviária no IC2, nas proximidades do imóvel.

Paulo Batista confessa que ficou satisfeito: “Mostra que estão sensíveis ao tema”. A resposta do Governo veio confirmar o que o deputado já defendia: “A construção da A19 não diminui o trânsito no IC2”.

Quanto à solução apresentada pelo secretário de Estado da Cultura, “apesar de tirar a visibilidade do turista ao Mosteiro, é uma forma de minimizar os danos”.

O deputado fica a aguardar pela “segunda parte” da resposta, visto que em relação a uma eventual redução das portagens da autoestrada A19, não cabe à secretaria de Estado da Cultura pronunciar-se.

De qualquer forma, Paulo Batista vai continuar a “manter alguma pressão alta sobre o tema para que o Governo possa concretizar os compromissos que está a assumir”.

(Notícia publicada na edição de 6 de julho de 2012)


Secção de comentários

  • Pedro disse:

    Só lá passei uma vez e por acaso por engano porque tudo foi feito para enganar. Porque não passo mais? Porque a A19 foi feita para roubar. Não faz qualquer sentido o pagamento de portagens. E tão caras que são. Tirem as portagens. Já são tantos os impostos que com sacrifício suportamos para nada ter.

  • Oeste Norte disse:

    Queriam o quê? Milagres!! Só se for em Fátima, e mesmo assim duvido.
    Pelo caminho que se avizinha os Concelhos Bombarral – Óbidos – Caldas da Rainha, certamente iram sofrer um UPgrade no IC1(A8).

  • Manuel disse:

    Será muito complicado perceber porque o governo falhou ? Com as portagens ao preço de ouro tbm não tenciono lá passar ,e os poucos que lá passam vão engandos devido à triste sinalização que lá foi que lá foi posta.

  • Jorge disse:

    Problema: Poluição
    Hipoteses: Estrada nova (já existe)
    Problema: Estrada Paga
    Hipotese: Deixar de pagar portagens
    Solução: Esconder o Mosteiro atrás de um coberto Vegetal
    Ideia genial sem duvida, uma licenciatura para quem teve a ideia.
    E vai se manter alguma pressão alta para este problema, deve de ser como no jogo de Volei no momento do salto a defender há pressão muito alta depois volta-se ao chão e a bola passa.
    Defendam a retirada das portagens e não assobiem pro lado.

  • Marco disse:

    Esse bando de idiotas que nos desgoverna que retire as portagens que não estavam inicialmente previstas pois vê-se claramente que o traçado da via não foi projectado para tal.

Responder a Manuel Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Artigos relacionados

Subscreva!

Newsletters RL

Saber mais

Ao subscrever está a indicar que leu e compreendeu a nossa Política de Privacidade e Termos de uso.

Artigos de opinião relacionados