Muito se fala dos estigmas associados ao ensino profissional. E sim, eles existem. Mas muitas vezes, a maior parte deles são alimentados pelas próprias práticas das instituições que dizem combatê-los. É um paradoxo incómodo, mas real.

O dinheiro é mais do que um meio de troca – é, hoje, um símbolo de validação. Numa sociedade que mede sucesso por aquilo que se tem, o valor humano passou a ser confundido com o saldo bancário.

Não imaginam quantos idosos são violentados neste país. Não imaginam quantos estão encurralados em situações que não escolheram, que não aprovam, que não desejam.

A verdade é que Leiria está a perder capacidade política por falta de comparência. E não é só a Câmara que perde, é também enquanto capital de distrito. Basta ver, foi a primeira vez que me lembre, que não houve um único partido a fazer um comício nestas últimas eleições em Leiria.

Chegados aqui, oito anos depois dos grandes fogos de Pedrógão Grande é urgente revisitar estes concelhos do Pinhal Interior e garantir que o Estado e a sociedade fazem mais do que homenagens em honra da memória das vítimas.

O Estado e as autarquias deviam ter um plano de infraestruturas e de habitação pública a implementar durante mais de uma década, assente numa visão estratégica acordada sobre o desenvolvimento do país e dimensionar os seus serviços com as necessárias competências técnicas.

O problema da “ordem” é que ela nunca é humilde. O problema da “ordem” é que ela nunca diz “eu não sei”, pelo contrário, ela sabe sempre tudo. A ordem tem sempre todas as respostas.

Reconheço vantagem em escrever estas linhas quase uma semana após a tempestade que assolou o território nacional no passado dia 18 e que desencadeou alarmes tanto mais estridentes quanto mais profundamente os seus autores vinham enterrando a cabeça na areia nas últimas décadas, desvalorizando os sinais de borrasca que se vinham adensando sobre as nossas cabeças. Uma semana após as “eleições” de 1973 um semanário da região publicava as “melodias” do diretor: na “faixa A do disco” podia ler-se “(…) E peçamos ao Senhor que os espíritos obcecados por falsas ideologias marxistas regressem à posse da verdade e ao serviço do bem”; na “faixa B” a melodia era outra: “Que as forças da ordem saibam cumprir com firmeza mantendo na ordem os desordeiros e agitadores, custe o que custar. Nós os portugueses temos o direito de viver e trabalhar em paz. Os russófilos que emigrem, com ou sem passaporte. Não fazem cá falta…”. Esta semana o desabafo da maioria dos “esmurrados no estômago” tem alternado entre as melodias do “rabo” escondido da oração pela conversão dos hereges e a da fúria esmagadora do “gato” de fora: o virtuosismo da oração não consegue esconder a agressividade do felino acossado! Passaram 52 anos: se em 1973 num Portugal amordaçado por 48 anos, foram 16% os portugueses “não obcecados por falsas ideologias marxistas” a apoiar um regime ditatorial caduco, em 2024 o apoio a projetos totalitários ficou-se pelos 11% dos eleitores; no passado dia 18 – com menos um milhão e meio de inscritos – e com os resultados já conhecidos, foram menos umas dezenas de milhar que em 1973 (abaixo de 15%)! Nunca escondi que o modelo de sociedade por que luto me situa no campo dos derrotados de 18 de maio. Como sempre em democracia, aceito o resultado da consulta popular e saúdo respeitosamente cada pessoa que, em consciência, contribuiu para resultados que, também em consciência, não posso deixar de lamentar. Nos próximos tempos vai continuar a série de abordagens explicativas, acusações a céus e terra de pecados que originaram a fúria dos deuses e ditaram tão severo quanto “injusto” castigo; far-se-ão amplas abordagens do contexto internacional, curar-se-á a afonia dos profetas do “dia seguinte”, rolarão cabeças, aparecerão caras novas e será iniciada nova caminhada, com lamentável probabilidade, até à próxima derrota. Não é esse o meu campeonato! Há décadas que me venho perguntando como é possível que os princípios que defendo (a “faixa A”) sejam partilhados por concidadãos que depois vêm a rejeitar as políticas concretas (a “faixa B”) que visam pô-los em prática: é como se estivéssemos de acordo quanto às árvores a plantar, mas em total desacordo quanto aos frutos que delas nascem! Não menosprezando a complexidade da matéria, um forte contributo para ajudar a infletir o rumo será o de identificar – sem complexos nem tentações de “cancelamento” – os aspetos de cada “faixa B” que estão fora do esperado e agir em conformidade. Ocorrem-me exemplos: o primeiro D do MFA (Descolonização), o estado social e a imigração.Estou em crer que a maioria do povo português está alinhada com os princípios seguidos em qualquer dos casos; o que principalmente nos divide é o facto de em cada um deles, e retornando à metáfora, estarem a aparecer bagas de zimbro no meio das prometidas maçãs! A primeira notícia é sempre para “Homem mordeu cão!”, do mesmo modo que os megafones dos saudosistas ampliam até à exaustão a meia dúzia (com o decurso do tempo, muitas mais) de bagas de zimbro que vão nascendo no pomar! Continuaremos a deixar o campo livre aos saudosistas?

As crianças e jovens têm direito a uma vida digna, com respeito, sem negligência, protegidas de todo o tipo de abusos, com memórias felizes e vidas equilibradas, num ambiente tranquilo em que possam crescer, com amor e bem-estar.